АрееДаф и иже с ним

[Ratnisa]

Приспичило полазать по нету в поисках АрееДафа. А вдруг что новенькое? Надежда умирает последней... Кстати, родной Яндекс меня шокирует. Меняет запрос "АрееДаф" на "Аренда" и тут я поняла, что детство кончилось... Вот, нашла ещё один ранее неведомый (или всё таки ведомый?) фик у As_a_wind. И ещё что-то новенькое из ряда обоснуев. Писала, судя по всему, Анаис:

если кто-то объяснит мне, почему Арей так радостно согласился потащить Даф, к тому времени уже бывшую официальным врагом, в Питер, буду очень рада; вариант "кормить Мефа супиком" не предлагать

Вот давно терзала меня эта мыслишка... Даже пыталась что-то выращивать, но после пяти строк как-то не задалось. А пять строк, это, знаете, уже не фанфик. Это самоудовлетворение (а слово то какое пошлое).
А ещё там было:

"Лолшто?", как сейчас говорят. Меф станет светлыми стражем, да ещё и генстражем - это человек-то, да ещё и выбранный силами Кводнона? Ноу комментс. Просто ноу.

Как ни печально, но Емцефадому именно это сейчас и грозит. Нет, мне понравилась Ладья Света (особенно эпичный труп Варвары, и моментально облюбованный фикрайтерами Джаф. Просто вах! какой пЭрсонаж!) Но к следующей книге заранее готовлю валерьянку.
Раз уж ушла от темы: Арей, у дяди Емца в последних книгах, пожалуй менее каноничен чем у господ фикрайтеров (ну вы понимаете, о ком я).
И ещё дальше уезжая от заданной темы. Меня постоянно посещают открытия на тему отдельных авторов. Кому-то оно может и не вновь бывает, а мне - так обалдеть. Поэтому стараюсь придерживать свои эмоции. Но это, пожалуй, можно, ибо:

в момент, когда я открыла для себя емцефандом со удивленным "ух ты, и такой есть!", от этого пейринга уже балдело энное количество людей

Так, цепочка рассуждений: это пишет Анаис, она пришла в 2008 (+-), вроде бы (учим историю фикрайтерства, одного фандома точно). И так, вопрос: а кто же курил это ранее?! И где это можно почитать...
Ну всё. Пора сворачивать агитацию, а то бо-бо будет. Всё жду, когда мне в школьном дневнике напишут:шипперила АрееДаф писала фанфики на алгебре. Вот смеху будет.

@темы: мефодий буслаев, фикрайтерское

Comments

[sinchronia]

Ну, Анаис сейчас снова яро защищает автора и полную обоснованность - вроде Светка видела это на каком-то форуме. С другой стороны у меня сложное восприятия обоснуев от человека, который с пеной у рта обвинял меня в любви к слэшу))

[Ratnisa]

sinchronia,

в любви к слэшу

шта? когнитивный диссонанс.
Я теперь тоже это видела. Меня вот что заинтересовало: на форуме Таня Гроттер все Емца с ЛД хвалят. На Дайри всё наоборот. И притом, у меня есть основания подозревать, что это одни и те же люди.
И ещё заметила: Анаис создаёт обоснуи, а потом над ними же и стебается. Или мне померещилось? глюки...
Но мне в ЛД Арей не понравился. Он сонный, такие ощущения. Артеры из Спроси Героя его таким рисуют, в последнее время. Кто-то ещё ляпнул, что он там на Стаса Михайлова похож.))

[sinchronia]

шта? когнитивный диссонанс.

Да был у нас один разговор) Я пыталась сказать, что нет, а она убеждала меня, что да. Правда, честно признаюсь, под конец я уже подтролливала, потому что собирала образ для одного персонажа и мне нужен был материал)

Меня вот что заинтересовало: на форуме Таня Гроттер все Емца с ЛД хвалят. На Дайри всё наоборот. И притом, у меня есть основания подозревать, что это одни и те же люди.

Люди просто подстраиваются под среду.

Про Анаис и Аре лучше говорить со Светкой - у меня с ней было ровно два разговора. Один (анонимный), когда она полностью соглашалась и вообще, и второй тот самый про слэш, когда она вывела это из того, что мы позволяем себе со Све играть с чужими фандомами. Пусть даже на междусобойчике. Мне хватило)

[Ratnisa]

Про Анаис и Аре лучше говорить со Светкой

Да ладно. Оно вообще как-то лево, говорить о человеке так. Почти за спиной. Моральные нормы бьют тревогу.

играть с чужими фандомами. Пусть даже на междусобойчике.

Кстати, на тему суровых фикрайтерских ндравов. Я привыкла, что фики - такая титаническая ответственность, что никогда не записываю мини-зарисовки, приходящие из жизни персонажей. А ведь много идей прогорело. И ничего противозаконного в этом нет, создавать АУшные или просто постканонные зарисовки. А мне казалось чуть ли не преступлением.(( А выросло всё оттуда, из одностороннего знакомства с фикрайтерством на примере чужих дневников.

если кто-то объяснит мне, почему Арей так радостно согласился потащить Даф, к тому времени уже бывшую официальным врагом, в Питер, буду очень рада; вариант "кормить Мефа супиком" не предлагать

вот на эту тему была мысль. Мне банально хотелось отправить Арея и Дафну гулять по Питеру. У меня всё ещё восторг по поводу Питера, хотя была 2-3 года назад.

[sinchronia]

А выросло всё оттуда, из одностороннего знакомства с фикрайтерством на примере чужих дневников

Думаю, таким зарисовкам не место на официальных архивах и форумах, но это хорошая тренировка и проработка сюжета. Мало ли что остается в личном дневнике, пусть даже с доступом к чтению. Ведь ты не приходишь навязать другим, что оно - единственно правильный вариант. А пренебрежение к одному факту без обстоятельств это просто ханжество.

Мне банально хотелось отправить Арея и Дафну гулять по Питеру

Там красиво) Мы в прошлом году там отпуск провели)

[As_a_wind]

Ratnisa, кто шипперил? Если я не ошибаюсь, Ёс начала все это фанфиком "Научи меня" (он есть на хогнете, только надо атворизироваться, что тебе больше 18, а я не помню свой пароль)

[Ratnisa]

As_a_wind, то есть первой была Ёс?
да он и на Дайри есть. читала.

[Ratnisa]

sinchronia,

Мало ли что остается в личном дневнике, пусть даже с доступом к чтению.

вот именно. Тем более что и дневник в наличии. Да и подобные рассказы всегда можно загнать в рамки драбблов и публиковать на том же фикбуке кучкой.

А пренебрежение к одному факту без обстоятельств это просто ханжество.

всё никак не могу раскрыть фразу. То есть, всегда необходимо обосновывать свои притязания на какую-либо ситуацию?

[sinchronia]

То есть, всегда необходимо обосновывать свои притязания на какую-либо ситуацию

Всегда надо смотреть на действия в контексте. Если кто-то помогает другу прорабатывать характеры (пусть не читав всех книг), но именно характеры, а не связь с каноном или пишет драбблы по приколу для двоих и для пробы ситуаций и оставляет в своем дневнике - это одно. Если он публикует их с претензией в местах, где ценят канон - это другое. В первом случае, пусть и публично доступное, оно не навязывается, не претендует, а просто является работой над историей, черновиками, которые открыты для чтения желающему. У меня в дневнике, например, оно было ради обмена мыслями - вдруг кто забредет и посоветует хороших ход в обсуждении. Во втором случае автор уже просит оценивать это как уже самостоятельное законченное произведение. Тут нужна ответственность, согласна.

"А было бы круто, если бы Николай II не был подкаблучником, как бы тогда пошла история, что думаешь?" против "Николай II был суровым брутальным диктатором и жене приходилось унижаться перед ним". Понимаете разницу?

[Ratnisa]

"А было бы круто, если бы Николай II не был подкаблучником, как бы тогда пошла история, что думаешь?" против "Николай II был суровым брутальным диктатором и жене приходилось унижаться перед ним". Понимаете разницу?

...прекрасно понимаю. ) Как вы тему такую нашли. специфически необходимую)

вдруг кто забредет и посоветует хороших ход в обсуждении

Ну, конечно я вряд ли выполнила эти фукции, да и как-то не стремилась к ним. Но мне было интересно увидеть ваши работы. Тем более по полюбившемуся миру Ангела.
Всё таки, зря считают что ООС и АУ такой тяжкий грех. В любом случае - если автор в таком признался, совсем не обязательно работа будет плоха. Даже чаще ООС встречается в фиках, где он не упоминается, и как только начинаешь автору что-то пенять, он дико кричит. Это фикбук назвал ЙАшками) Вообще - АУ моя мечта и любофф в одном флаконе.

[sinchronia]

Ну, конечно я вряд ли выполнила эти фукции

Знаете, не недооценивайте значение фидбека. Это здорово поддерживает)

ООС встречается в фиках

Так или иначе во всех встречается. Ведь это прочтение персонажей. Хотя, мне кажется, оос, когда герой полностью изменил свою природу, это уже совсем плохо. Например, если бы того же Арея написать восторженным орнитологом, ворчащим, что ему не дают понаблюдать птиц. Это был бы уже не только ООС, но и совершенно другой персонаж. Даже если оставить историю про жену и дочь. И потому прочтения бог с ними, но надо стараться любое действие привести в соответствие с характером. Например, я для императора-диктатора и манипулятора из "Звездных войн" придумала как хобби вязание. Но тут нюанс - не из любви к домашним носкам или сентиментальности, просто вот такая мелкая моторика, сосредоточение на однообразном действии помогает расслабиться, отстраниться и взглянуть на ситуацию почти со стороны. То есть это продолжение личности, а не противоречие с ней.

Поэтому у Светки мне Арей нравится - он не становится кем-то другим, мы просто допускаем новые грани и позволяем происходящей истории изменять его. Да, Арей из первый книги и из "Ангела" не одинаковый, но между ними восемьдесят лет очень серьезных перемен в мире. Согласитесь, если бы Арей не умел приспосабливаться к переменам, он бы не прожил так долго.

[Ratnisa]

Согласитесь, если бы Арей не умел приспосабливаться к переменам, он бы не прожил так долго.

Это точно. Даже и тысячи лет. Вообще сама книга предполагает изменения: Арей когда-то и светлым был. А среди того, что непосредственно наблюдали: да разве Арей до появления Варвары и после один и тот же?
Меня как-то очень заинтересовал один ООС. Я его сначала раскритиковала, а теперь этот фик лежит в закладках и я жду продолжения. Хотя с виду, абсолютно укуренная история, с моралью: не суйся куда не звали.
И да ООС есть у всех. Абсолютно у ВСЕХ.
Даже у Анаис Арей слишком романтиШный и идеализированный. Вообще нельзя воспринимать мнения отдельных людей как неоспоримый критерий истины. хотя, признаюсь, ваши мнения я воспринимаю именно так.

[sinchronia]

Ratnisa, я об этом и говорю) Так что надо просто смотреть контекст. Хотя среди людей, особенно в интернете очень много таких, которые готовы вынести вердикт не только не узнав контекст, но и не дослушав тему.

[As_a_wind]

Ratnisa, да, если я не сомневаюсь, Ёс была первой)
sinchronia, не вижу разницы между дайрями, фикбуком или там хогнетом в публикации ерунды. В любом из этих мест она никому не навязывается, а в местах с премодерацией ее просто отсекают)

[sinchronia]

не вижу разницы между дайрями, фикбуком или там хогнетом в публикации ерунды

Между ресурсами глобально - нет. Есть просто к месту и не к месту.

[As_a_wind]

sinchronia, я бы сказала, что просто есть текст, плохой по всем параметрам) Но при этом не считаю, что он не должен быть размещен, если автору это зачем-то нужно.