нелюдим

00:12 

О любви

Любовь - настоящая каменоломня. Я так много думала о ней последнее время, что необходимо какое-то собрание данных, а не только признания и мучение отдельных людей.
Что известно о настоящей любви? Долготерпит, всепрощает... Что ещё апостол Павел про неё говорил? Всё верно. Но как же трудно вырастить в себе такую любовь.
Непременно нужна какая-то отдача. Поощрения, одобрения. Ещё лучше - изоляция предмета любви от вселенной. Вот тогда было бы всё круто, кажется. Да, только это уже не любовь. Это мелкий эгоизм, собственничество. Любовь действует вопреки твоим собственным интересам, она отдает всё на благо другого, возлюбленного.
Да, любовь - "сие тайна великая есть", пишет Чехов в совершенно одноименном рассказе. Отчего-то кажется, что совершенно не каждый человек может любить. Хотя не знаю - это кажется так.
Моя любовь непрерывно подвержена сомнениям. На неё дуют интернетные ветра "Никто никого не любил, просто скучно было вечерами". На неё действует Ортеги-и-Гассетовское размышление, что Стендаль лишь хотел любви, но так никого и не любил и любим не был. И это не говоря о сущих пустяках, типа эпизодический ревности к одной букве. И это то с полным пониманием собственного бесправия, относительно другого человека. И это то с полным осознанием, что вечного счастья любовь не принесет, как не принесет брака, детей, смерти в одной постели и в один день.
Да и нужно оно это счастье, вечное?

@настроение: Мария в переводе с исконного

21:40 

Банально о Москве

Конечно, Москва оказалась совсем не такой, какой она бывает ровно один день посещения или же неделю экскурсий. Мне здесь холодно и пасмурно, а иногда ещё и одиноко бывает. Но я совсем не об этом - хотя немного странно переезжать из тридцатиградусной жары в температуру +16.
Больше всего меня замучило попрошайничество. Очень настойчивое - и если перед дедушками бомжиками мне поначалу хотелось извиниться за отсутствие лишней копеечки, то теперь... Когда посреди исторической практики в Троице-Сергиевой лавре, во время объяснений тебя дергают за сумку и просят дать на дорогу, так ещё и претензии выставляют, когда не всю мелочь отдаешь... Это нечто. Ещё немного, и я начну орать благим матом, что я бедная студентка с родителями пенсионерами.
Вот так как-то. О суровости ПСТГУшного устава лучше вообще не говорить. Это Спарта. Нарушить правило и вылететь "легче чем младенцу в толчке захлебнуться", как сказал когда-то Avenir. Хотя я, пожалуй, покусаю кого-нибудь, если этот ктонибудькин скажет, что я в монастырь попала.

@темы: Окружающий Мир

18:36 

Двоякие

Сейчас меня невероятно раздражает мнение "Раньше было лучше". Товарищи историки уже издевались над ним, выставляя ряд иллюстраций от современного человека до некоего питекантропа. Но у меня то друге методы.
Взять хотя бы тему морали. Раньше она, дескать, крепче у общества была.
Да что вы говорите? Это когда же? В СССР, когда над всеми тяготел тоталитарный режим, всё крепилось страхом, а доносы на соседа в корыстных целях были распространены и даже поощрялись? Или в Российской империи, когда Петру 1 пришлось запрещать мужеложество законом, чтобы люди во флоте делом занимались? А может о древних желаете поговорить?
Мда... Под аналогичный разнос может попасть и высказывания с закосом в патриотизм: "Я за сильную власть, я за Сталина, я за Грозного!" Не тот вы пример сильной власти взяли. Либо людям нравится тоталитаризм ( а сами как того же Сталина грязью поливали последние лет 50, определились бы уже), либо им кажется, что при сих правителях была хорошая внешняя политика. Хотя она была совсем не хорошая. Ливонскую войну Иван Васильевич проиграл, Иосиф Виссарионович долго косячил на фронтах ВОВ.
Короче, товарищи, надо учить историю и думать, что говорите.

@темы: Окружающий Мир, околоисторическое

23:29 

Забодаю

Пожалуй, позволю себе капельку вольностей. Капельку: вы предпочитаете крымский коньяк или бурятский бальзам? это всё что стоит в серванте. слава Богу, пока не тронутое
Я приблизительно представляю, насколько всех уже заЕбодали посты о том, как нелегка жизнь интровертов. Как будто у экстравертов она легче Но правда, когда можешь поговорить по душам с единственным человеком на планете, а он недоступен, приходится непросто. Эх, Оля...
С матерью я поругалась и опрометчиво свалила на квартиру. На самом деле собирать чемоданы, развалившись на коврике, очень удобно, но в кроватку меня теперь никто не уложит, и я собираюсь максимальной громкостью ноутбука бодать соседей. И ещё мне нужно пособие, как захлопнуть чемодан без скандала. Со скандалом сегодня получилось...
Да, ещё, кажется, партии снова придется сменить политику. Учитывая, что я пока что не очень доверяю будущим однокурсникам (а они придут), необходимо убрать ссылку на дневник из Контакта. А вот здесь я скажу себе Розановское "Гуляй, душенька, гуляй, родненькая,.." и буду нести всякую фигню. Наверное, даже материться.(

@настроение: перемен требуют наши сердца; 7 пятниц на неделе

@темы: не жзл

22:41 

"До свиданья, друг мой, до свиданья"

Черновики заполнены длинной бессмыслицей.
Я потеряла что-то важно. Это не возможность радоваться, обращать внимание на детали. Это способность донести их в лаконичной форме до читателя, зрителя, слушателя. Даже не думала, что это так тяжело - молчать.
Все написанное кажется лишним, хочется отсечь всё личное и оставить ту самую драгоценную породу, поиском которой занимается каждый.
Кажется, любовь к иностранной литературе, музыке, кинематографу, началась с того, что я сама почувствовала себя чужестранкой и разучилась говорить на родном языке.
Надеюсь, что прощание - всего лишь просьба о прощении, а не какая-нибудь жалкая бесконечная немота.

@настроение: очередной тупик. следуем заданному курсу.

@темы: не жзл

15:45 

Система ценностей; судьба

Рано или поздно наступает то время, когда нужно определиться, что же на самом деле нужно. И тут разрываешься на множество мелочей, сразу озираешься по сторонам. После школы уже видно: одна удачно выйдет замуж, другой закончит престижный вуз, третий останется душой компании и т. д. И все эти личности начинают нашептывать "Поступая так, как я. Стремись к тому же."
И я бы рада отклониться от курса. Начинаю перебирать возможности и вот: туда не успеваю, там воздушные ямы и высокая облачность, там гроза. А зачем я пытаюсь убежать?
Есть ряд людей, которые уже добрались до вершин, вошли в новые слои атмосферы. Они не действуют в тех земных плоскостях, в которые пытаюсь я последнее время вырваться. Иногда они смотрят вниз и им грустно - там могло бы быть простое человеческое счастье, А на их высоте они уже близки к холодной и непостижимой вселенной. "Я знаю, что я ничего не знаю", - это не просто ведь фаза для понтов людей, самохвальствующих и пытающихся урвать все и сразу - не получится, знайте. Это закон философии. С увеличением объема шара увеличивается его площадь поверхности. То есть чем больше ты знаешь, тем больше тебя окружает неизвестность. Тем меньше кислорода и возможности вернуться. За такими людьми хочется бегать с кислородными масками - чтобы они не сорвались и не потеряли сознание. На такой высоте их ведь даже не видно - некому поощрить их старания. И мне за них страшно.
И за себя страшно. Потому что так сложилось, что курс судьбы пролегает вертикально. И я не в силах его изменить. Никто не в силах менять курс судьбы. И я обязана вечно стремиться к какому-то идеалу, выдавливать из себя сначала раба по капле, потом ещё кого-нибудь и ещё... И ещё знать, что никто это не оценит.
Да, а с верой в судьбу - просто как-то легче. Фатализм не бесхребетность, а надежда на невиновность.

@настроение: пурпур, золото, изумруд

21:16 

О религии и страхе Божьем

Самая ненавистная в религии вещь для меня - страх. Часто говорится, что если не имеет человек в себе страха Божьего, то он человек плохой, неизбежно. А разве может на страхе, между тем, что-то хорошее основываться?
Я уже думала о том, что угроза наказания едва ли может действительно удержать от преступления. А здесь речь идет не просто о преступлении а о том, хороший или плохой человек перед тобой. Говоря по-церковному "в рай или ад попадет". Так я не могу понять, действительно ли тот, кто всю жизнь из одного только страха перед наказанием сдерживал себя, может считаться хорошим человеком?
В селе пришлось столкнуться с таким течением, когда люди чрезмерно уж верят в конец света, и движет ими одно побуждение - душу свою перед ним спаси. И так это мне противно. А если бы и не было ничего вечного, то что же, не стоит и вести себя прилично? Неужели людям не может хотеться просто помогать друг другу, любить друг друга? Нет обязательно надо бояться и так жить, с мыслю "война будет, конец вета будет, никто не выживет". Ересь. Такие люди живут по Ветхому Завету, применимому когда древних и дремучи людей ничем иным, как Всемирным потопом и казнями египетскими убедить было невозможно. А ведь христианство на новом завете основывается, между прочим, и там главное: "Да любите друг друга".

@настроение: После Достоевского...

@темы: книги

19:23 

«Где-то не близко пела женщина, а где именно и в какой стороне, трудно было понять. Песня тихая, тягучая и заунывная, похожая на плач и едва уловимая слухом, слышалась то справа, то слева, то сверху, то из-под земли, точно над степью носился невидимый дух и пел. Егорушка оглядывался и не понимал, откуда эта странная песня; потом же, когда он прислушался, ему стало казаться, что это пела трава; в своей песне она, полумертвая, уже погибшая, без слов, но жалобно и искренно убеждала кого-то, что она ни в чем не виновата, что солнце выжгло ее понапрасну; она уверяла, что ей страстно хочется жить, что Она еще молода и была бы красивой, если бы не зной и не засуха; вины не было, но она все-таки просила у кого-то прощения и клялась, что ей невыносимо больно, грустно и жалко себя...»

А.П. Чехов "Степь"

@темы: книги

19:01 

Неожиданный аргумент и прочие бессвязные мысли

«Когда такие, как они, начинают строить, слабые страдают первыми. Всё, что делают Каины - вызов! Вызов - это для сильных. А как жить остальным?»
Из ядовитых псалмов панны Катерины.


Пожалуй, главной моралью, которую я извлекла из Мора, стало осознание различия людей. Вернее, это я и раньше понимала, но люди отличные от меня рано или поздно приобретали титул врагов. Мне казалось, что все должны быть такими, как я, и как вообще люди могут быть иными.
Оказалось, могут. И это превосходно: в них есть то буйство красок, которого недостает мне, сила воли или неожиданная романтичность. В мире не могут жить только львы или только бабочки. Не существует абсолютно правого или неправого человека - всё это измеримо под разными углами. Я даже люблю задания по истории, требующие изложения аргументов разных позиций. Невольно я переубеждаю саму себя и никак не могу утверждать что я монархист, социалист, либерал.
Но всё таки в мире должны жить все. И сильные, и слабые, и не может никакая теория оправдать силу и придать её бесконечное право вершить беззаконие. Здравствуй, Ницше, давно не спорили.

@темы: не жзл, Мор (Утопия)

13:31 

Формы взаимодейстивия

Мои давно бывшие одноклассники не здороваются со мной. По крайней мере тогда, когда находятся все вместе. Наверное, изгоям здравия желать не принято, иначе и сам не пойми во что превратишься. В прочем, я поступаю так же - в этом у нас полное взаимопонимание.
Мои просто бывшие одноклассницы (теперь ведь все так или иначе бывшие) моментально разделились, это почувствовалось ещё на последнем звонке, и теперь пытаются друг другу доказать, что в жизни чего-то достигли. Есть среди них те, кто ещё не очнулся от обычных школьных отношений, и это самые лучшие люди на свете. Иные же языками длинными тянутся на новые высоты, доказывая что невнятные отношения или ещё одна сомнительная ценность - деньги, делают им положение в обществе, до которого мне стремиться и стремиться.
Что ж. Зато руки мои чисты. Чтобы быть своей, недостаточно не оскорбить, не сказать гадость за спиной. Необходимо сделать всё с точностью наоборот.

@темы: Окружающий Мир

12:33 

"Интеллигентные люди"

Подражательство Салтыкову-Щедрину. У него был очерк "Культурные люди", а у меня "Интеллигентные" будут. Что нас с Михаилом Евграфовичем объединило? Стёб от возмущения ситуацией.

Живешь себе на свете, общаешься с порядочными людьми. И вот, однажды, когда ничто не предвещало беды, зашел разговор о "Лолите" Набокова.
«- Лолита - это порнография.
- Но,..
- Даже для меня это слишком.»
"Но там даже постельных сцен нет!" - хотела сказать я, но не успела. Ибо вторая фраза вогнала меня в жуткую депрессию. Ибо "Эммануэль" желающие почитают аннотацию где-нибудь в другом месте - это не слишком, а "Лолита" - слишком. Могу разве что отметить, если это и слишком, то не для развращенности, а для вашего интеллекта. История любви, анализ страсти/извращения, новые понятия для мировой литературы, не говоря об эстетике книги - да, это чрезмерно.
С тех пор аргументом к пошлости Набокова стало даже упоминание публичного дома, вид коего открывался из окна, в "Машеньке". И плевать, что это всего лишь мазок к реалистичности изображаемого, что этот дом вовсе не имеет никакого значения для повествования а люди писали вещи и повеселее. Например то, что Куприн написал "Яму" вовсе не свидетельствует о том, что это пошлое произведение и низкосортный писатель.

Даша К., если ты читаешь сию запись, пожалуйста, не обижайся. Ты всё равно замечательный человек и поразительный для нашего общества образец начитанности. Просто своим высказыванием ты открыла мне новый горизонт в критике литературы.

@настроение: кровькишкираспидорасило

@темы: книги, Окружающий Мир

11:56 

Утопия о совести

«Мораль опирается на традиции, обычаи (так надо делать, так делают всегда, так делают все, так не делает никто), на общественное мнение, предлагает добровольный выбор модели поведения.»
П.С. Гуревич "Обществознание 11 класс"

За что терпеть не могу обществознание: спорность выводов и фрагментарное непонимание автором о чём он говорит. Исходя из конкретно этого положения выходит, что я всю сознательную жизнь стремлюсь быть аморальным человеком. Не из того, что назло сделать хочу, а потому что абстрактные "все" в конкретных ситуациях обретают страшные рожи и совершают гадостные поступки. Нет, правда, если все травят то что, и мне надо? Наверное, именно поэтому у меня такие странные отношение с бывшими одноклассниками, и многими бывшими друзьями. Ведь чтобы заслужить себе экологическую нишу в каком либо обществе, надо вместо с ним кого-либо оскорбить, и этим "связать кровью" - ну почти как у Достоевского. А так, не сделав никому зла и слова грязного не сказав, будешь ходить по улице со знакомыми людьми, и слова "Здравствуй" не слышать. Хотя, не очень то и хотелось: от болота лучше отойти, пока не затянуло.
И вот ещё что. Когда поступаешь честно, лучше сразу определиться, по какой причине ты так делаешь. Из страха? По принуждению? Действительно убежден, что сделать нужно именно так? Если первые два варианта - то фальшивая это честность. Жалеть будешь, что поступил справедливо, а не так, как выгодно было и при первой же возможности перейдешь в противоположные лагерь, как только угроза исчезнет. А если по искреннему убеждению - то всю жизнь будешь по правде делать и даже замечать не будешь, что кто-то другой нечестен.

Мне всю жизнь приходится бороться с собственной конформностью. Эдаким стремлением лечь так, чтоб всем удобно было. Да только при тотальном соглашательстве и бездействии и позы то такой не существует. Надо сделать так, чтобы всё было справедливо, и тогда, однажды, всем станет хорошо.

19:44 

Эссеистика

Маленькие ящерицы изо всех сил изворачиваются своими мягкими тельцами, чтобы укусить обидчика.У них треугольные, беззубые, розовые пасти, которые не могут ранить, но ящерицы настойчивы. Их стоит уважать. Это драконы, лишенный крыльев за неизвестные грехи.
Если бы драконы существовали, мир был бы ещё более удивительным, чем сейчас. Где-то на Алтае тысячелетиями дымились бы горы, тревожа сейсмологов, чтобы потом оказаться драконом. Или в новостных программах были бы не сводки о взрывах бытового газа, а сообщения о возгораниях, вызванных неосторожным обращением с крылатым ящером.
Нет. В целом - зачем нам драконы. Ничего бы не изменилось. Просто без лишнего пафоса стоит признать: животные интересны человечеству по большему счет тогда, когда их обижают. Да и вообще этот принцип "давай пожалею и на вавку подую" распространен во всех сферах жизни. Пока гром не грянет, никто и не пошевелится. Поэтому всё бывает так плохо.
Вот и доигралась. Начала за здравие, а кончила за упокой.

@темы: Окружающий Мир

09:52 

Прозрение

Мозг - те же половые органы. Иногда лучше прикрыть. Особенно перед противоположным полом.

Вообще это такая дилемма, с таким количеством деталей, что просто мозг кипит.

16:00 

Сирень не только в мае

Обычно, глядя на картину вспоминаешь предмет. Врубель обманул этот закон. Кто хоть раз видел его "Сирень", каждый раз будет вспоминать её, глядя на душистые, мелкие завитки настоящих цветов. На кого дохнуло летним садом после дождя, покачивающимся на холсте, тот каждый май будет оказываться по власти не реальности, а её отражения и вздыхать по грубым мазкам масла, так идеально поразившим воображение.
И ни одна фотография не передаст этой картины.
Да и весь зал Врубеля в Третьяковской галерее нечто особое. Наверное, его огромное пространство оставляет место для иных реальностей. А объём и блеск майолики аккуратно вводит в них.
А ещё там рояль. Почти в кустах (сирени, разумеется). Вот бы послушать.

@темы: Окружающий Мир, цистерна ностальгии

15:26 

К минувшему празднику

«Ты такой, какой ты есть, но могу же я надеяться, что ты такой, каким я всю жизнь хотел тебя видеть: добрый и умный, снисходительный и помнящий, внимательный и, может быть, даже благородный. Мы растеряли все это, у нас не хватает на это ни сил, ни времени, мы только строим памятники, все больше, все выше, все дешевле, а помнить - помнить мы уже не можем.»

Аркадий и Борис Стругацкие "Улитка на склоне"

@темы: Окружающий Мир, книги

13:20 

Философический бред

Жизнь ради кого-то всегда может обернуться не тем, чем хотелось. Это не только глубокая привязанность, некое обожествление смертного. Это ещё и "Я всё ради тебя сделал, а ты!" и прочие разочарования от недооцененности и тщетности собственных усилий.
Всякое дело хорошо тогда, когда оно делается не для кого-то и не для чего-то, даже не во имя добра, славы и мира во всем мире. Когда делается ради себя самого. Наверное, чуть ли не во имя божественного веления, когда это творение во что бы то ни стало должно прорваться в мир. Тогда найдутся и силы, и цели, и средства, и те, кто всё это полюбит.

Кажется, всё эту суждение похоже на последовательное изложение некоторых идей Дыбовского, как сейчас замечаю. В чём тогда смысл, если ничто не ново в этом мире? В том, что не каждая идея ещё через нас проросла, а если прорастет - неуловимо изменится, как зерно, взошедшее на новой почве.

12:56 

Доказательство по образу и подобию

Игра и жизнь - большой и малый треугольник, они подобны. И от игры, как правило, не отказываются. И даже если говорят: "Я так не играю" и выходят - всё равно в тайне рассчитывают на восстановление справедливости и возвращение. Мы изощряемся, сохраняемся перед каждым неосторожным движением, продумываем экономику и тактику, всё ради какой-то игры. Потому что хочется прожить её, увидеть мир, Кварталы, Промежуток, даже если не победить - увидеть. Тогда зачем? Зачем люди говорят о самоубийстве? Разве жизнь и Земля несут меньше смысла, чем выбранная игра?
Нет. Даже если после смерти, или окончания игры узнаем мы, что нами управляли, или же вовсе там, за горизонтом, скажем, ничего нет, блеснёт желание вернуться.
И получается, что суицид - самообман, и это не считая тех откровенных случаев, когда человек использует его для манипуляции над окружающими.

@темы: Мор (Утопия)

15:37 

"Ошибка грифона"

Содержание книги для тех, кто отказался терпеть растягивание серии, но всё ещё желает знать, что происходит.

Сумбур. Я не хочу ругать, я всё таки получила свою дозу удовольствия от книги, ведь мне язык и слог Емца - как родной. Кроме того я люблю наблюдения, которые преподносят на блюде, ради с сравнения с собственными. Но. Конечно, аннотация предрекала ещё больший кошмар. Однако она не предрекала, что образы персонажей будут так смазываться, а то и вовсе исчезать. Меф ведет себя, как труженик пельменной, а никак не златокрылый. Да и это звание, с моей точки зрения им не заслужено. При всей строгости, аскетичности Эдемских законов, всё больший распиздяй Мефочка никак не тянет на златокрылого, и звание ему дали скорее ради того, чтобы он не разочаровавшись быстро в светлом быту не свалил обратно в темную контору. Дафны в книге почти нет. Пара диалогов с Мефом, пара реплик с Ареем и Варсусом, пара слов с Эссиорхом. Это что? Автор про персонажа забыл, или это идеальная домостроевская жена? Варсус. Близится конец серии (надеюсь), и появление новых персонажей вовсе не делает честь автору. Не знаю, как Емец выкрутится и обойденся без новых человечков, разве что на место погибших валькирий поставит Улиту, Нату и Зозо с Аней. Варсус же явно выполняет роль освежающего и немного рокового молодого человека, вместо утративших свои позиции Мефа и Матвея. Послений погряз в быту и кроме его пререканий с Иркой я ничего не запомнила. Экс-экс-валькирия и вовсе начинает напоминать истеричную девушку, совершающую необдуманные поступки. Где прославленная любовь к чтению, самоанализ? Всё больше сосредоточенности на внешнем мире. В целом, это не удивительно, после всех пыток, которые над ней автор сотворил. Более менее Эсииорх, но он очень редко был. Спасибо за родителя, который сына считает лучшим. Улита привычная, умно-ехидная. Да славит автор Троила и Шмыгалку, коих образы исковеркать никак нельзя. В отличии от Евгеши, у которого появилась странная хитреца. Сюжет, как сказано, галопом по Европам. События не просмакованы, как ранее, ощущение, будто у всех настолько кружится голова, что они уже и не замечают творящихся вокруг событий. Новые персонажи на закате опять же, не в честь, и хотя книгу скучной никак не назовешь, следует предречь: сколь бы долгим ни был закат, за ним следует ночь.
Кассандра предрекает гибель серии. Аминь.

@темы: мефодий буслаев

главная